
手機(jī)號碼:13810615661
地 址:北京市西城區(qū)廣安門外大街168號朗琴國際大廈B座603室
PEN3電子鼻-兩種大豆同名品種鑒別方法的對比研究 | ||||||||||||
|
||||||||||||
摘 要:針對作物種質(zhì)資源保存工作中存在的庫存材料同名問題, 以國家種質(zhì)庫中 10 份不同來源的大豆同名品種“滿倉金” 種子為試驗材料, 使用電子鼻對其揮發(fā)物進(jìn)行檢測, 通過主成分分析(PCA)及線性判別分析(LDA)對其進(jìn)行區(qū)分鑒別, 并對其目錄性狀進(jìn)行分析。目錄性狀聚類分析結(jié)果表明:利用 13 個目錄性狀, 只能將 10 個品種中的 6個品種區(qū)分開來, 其遺傳距離較遠(yuǎn);ZDD604 和 ZDD607, ZDD605 和 ZDD606 則聚在一起, 無法有效區(qū)分, 其目錄性狀中分別有 8 個和 10 個性狀*一致, 因此單純依據(jù)目錄性狀進(jìn)行品種鑒別存在一定的局限性。對電子鼻采集到的信號, 利用 LDA 分析方法只能將10 個品種區(qū)分成6 類;而利用 PCA 分析, 則能夠?qū)?0 個品種很好地區(qū)分開來。為驗證該技術(shù)對大豆品種鑒別的有效性, 使用電子鼻- PCA 分析隨機(jī)選取其中的 2 份種子進(jìn)行回判, 其回判準(zhǔn)確率較高, 表明電子鼻- PCA 分析技術(shù)對同名大豆品種的鑒別效果是可靠的。 |
||||||||||||